YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20039
KARAR NO : 2013/21913
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

Tebliğname No : 2 – 2012/163655
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2012
NUMARASI : 2007/659 (E) ve 2012/229 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasındaki beyanı hükme dayanak yapılan S.. Ç.. ile onun beyanında adı geçen T. Y. adlı şahsın beyanlarına başvurulmadan, bu kişiler hakkında hırsızlıktan dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmışsa dava dosyası incelenmeden, sanık Selahattin’in, S.. Ç.. ile aralarında mevcut olduğunu iddia ettiği husumetin nereden kaynaklandığı açıklattırılıp, doğruluğu araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. P.. ve sanık S.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.