YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20505
KARAR NO : 2014/2389
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/149023
MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2005/384 (E) ve 2011/1062 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanıklar H.. Y.. ve C.. M..’nin aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunduklarının anlaşılması karşısında; temyiz dışı suça sürüklenen çocuk E.. Y..’ın kovuşturma evresinde değiştirdiği soruşturma ve sorgudaki soyut suç atması dışında sanıklar Hasan ve Cumali’nin yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli,her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden cezalandırılmalarına karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 tarih, 2008/1-157 esas, 2008/74 sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK.nın lehe kabulü ile yapılan yargılamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek sanık Cumali hakkında uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık H.. Y.. müdafii ve sanık C.. M..’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.