YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20577
KARAR NO : 2014/14461
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yokluğunda verilip 17/04/2012 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 26/04/2012 tarihinde temyiz eden sanık …’nın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan … vekili ile sanık …’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan … lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322 nci maddesi uyarınca, “kendisini vekille temsil ettiren katılan … lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılan …’e verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.