YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26514
KARAR NO : 2014/20317
KARAR TARİHİ : 10.09.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’a Baro tarafından 30.03.2010 günü Avukat …’in müdafi olarak tayin edildiği, ancak suça sürüklenen çocuk …’nın savunmasını 08.04.2010 tarihli celsede Avukat…’nin müdafi olarak hazır bulunduğu sırada yaptığı, suça sürüklenen çocuk …’nın Avukat …’in kendisine müdafi olarak tayin edildiğinden haberdar olmadığının anlaşılmasına göre, Avukat …’nun yüzüne karşı verilen hükmün suça sürüklenen çocuk …’a tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi halde kararın tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.