YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28643
KARAR NO : 2014/21418
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyiz isteğinde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3-) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.