Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/29378 E. 2014/18929 K. 03.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29378
KARAR NO : 2014/18929
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/197010
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/367 (E) ve 2012/90 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 Sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.