YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30032
KARAR NO : 2014/23356
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10.maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Somut olayda sanık …’un yokluğunda verilen karar, sanığın sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği adresinden farklı olan mernis adresine 21/2. maddesine göre adresten ayrıldığı belirtilerek 30/05/2012 tarihinde tebligat yapılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre sanığın sorgusunda verdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligat işlemi de geçersiz olduğundan, gerekçeli hükmün sanık …’e usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.