YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30336
KARAR NO : 2014/18768
KARAR TARİHİ : 02.07.2014

Tebliğname No : 6 – 2013/249816
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/574 (E) ve 2011/776 (K)
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK’nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.