YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4135
KARAR NO : 2013/26620
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

Tebliğname No : 2 – 2012/323153
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2010
NUMARASI : 2010/72 (E) ve 2010/360 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen 08.03.2010 tarihli hükme karşı verdiği temyiz dilekçesinin havale edildiği tarih konusunda tereddüt bulunması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın mahalline gönderildiği ancak mahkemesince de evrakları düzenleyen yazı işleri müdürünün vefat etmesi nedeniyle tereddütün giderilemediğine dair 13.12.2012 tarihli tutanağın düzenlenmiş olması karşısında; temyiz dilekçesinin süresinde olan 10.03.2010 tarihinde havale edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilamların infaz tarihleri sorularak sonucuna göre mükerrirliğe esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yer göstermesi sonucu silahın bulunarak soruşturma aşamasında yakınana teslim edilmiş olması karşısında; kısmi iade nedeniyle yakınandan rızası sorularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/11//2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.