YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9361
KARAR NO : 2014/689
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

Tebliğname No: 2 – 2012/107344
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2011/626 (E) ve 2012/160 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, kısmi iade dışında, yakınanın rızası koşuluna bağlı bulunmadığından, 06.12.2001 tarihli oturumda, zararı karşılamak istediğini belirten sanığa, 12.01.2007 tarihli değer tespit tutanağı ile belirlenen zarar miktarını, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle makul bir süre içerisinde tazmin imkanı sağlanıp, sonucuna göre hakkında TCK.’nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.