Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/12512 E. 2015/12898 K. 22.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12512
KARAR NO : 2015/12898
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/188450
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2013/221 (E) ve 2013/244 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık suçunu işlediği henüz faaliyette geçmeyen alışveriş merkezi binası işyeri vasfını taşımadığından işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.