YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13184
KARAR NO : 2015/16200
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/397965
MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/504 (E) ve 2012/1023 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kimliği bildirmeme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kimliği bildirmeme eyleminden (kabahat) kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesine muhalefet eylemi nedeniyle idari yaptırım
kararı verilmesi nedeniyle, bu karara karşı 5326 sayılı Kanun’un 29. maddesi uyarınca itiraz edilebileceği ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.