YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1352
KARAR NO : 2014/4986
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve şikayetçi olduğunu 12.10.2009 havale tarihli dilekçeyle bildirerek, davaya müdahil olmak isteyen şikayetçi vekilinin katılma talebi konusunda karar verilmemişse de, şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca, Dairemizin 31.07.2012 tarihli iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, müşteki vekilinin mühür bozma suçundan 19.10.2009 tarihinde verilen beraat ve karşılıksız yararlanma suçundan 20.02.2013 tarihinde verilen beraate ilişkin hükümlere yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.