YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13842
KARAR NO : 2015/18274
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/35683
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/126 (E) ve 2012/48 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, suç tarihinde sabah namazını kıldıktan sonra uzandığı sırada saat 05.30 sıralarında bir ses duyduğunu ve sonrasında suça sürüklenen çocuğu yanı başında gördüğünü beyan ettiği, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 05.12’de bittiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesiyle artırılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.