YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14986
KARAR NO : 2015/18759
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/56768
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2011/185 (E) ve 2012/565 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yakalandığı araçta suça konu tekne motorları ele geçirilip, bunları nereden aldığı sorulduğunda, aldığı yeri söyleyerek yer göstermek suretiyle çalınan eşyaların müştekiye soruşturma aşamasında iade ettiğinin anlaşılması karşısında etkin pişmanlık koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.