Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/17449 E. 2015/21420 K. 23.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17449
KARAR NO : 2015/21420
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/111421
MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2011/133 (E) ve 2013/18 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Her ne kadar tanık M.. K.. kendisine suça konu cep telefonunu satan kişi olarak sanığı fotoğraf üzerinden teşhis etmişse de; sanığın, suç yerinde bulunmadığına, tanığı tanımadığına, suça konu cep telefonunu tanığa satmadığına ilişkin ısrarlı savunması ve tanık ile yüzleştirilmek istediğini belirtmesi karşısında, oluşan kuşkunun giderilmesi bakımından, tanık ile sanık yüzleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.