YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17854
KARAR NO : 2015/21360
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/93187
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2013
NUMARASI : 2011/434 (E) ve 2013/103 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur İ.. Y.. soruşturma evresindeki ifadesinde, olay gecesi evinin salonunda tek başına oturduğu sırada mahalleden tanıdığı sanığı karşısında gördüğünü,sanığın evde kimse olmadığı düşüncesiyle hırsızlık için girmiş olabileceğini düşünerek yakasından tuttuğunu, elinden kurtulmak isterken sanıkla aralarında boğuşma meydana geldiğini, bırakmayacağını anlaması üzerine sanığın belinden çıkardığı sustalıya benzeyen bir bıçağı kendisine doğru salladığını ve daha sonra geldiği yerden kaçtığını, dışarıda iki kişinin daha olduğunu,diğer iki şahsın yüzünü göremediğini ve sanıkla diğer şahısların penceresine taş atarak camlarını kırıp kaçtıklarını iddia etmesi karşısında; eylemin TCK’nın 149/1-a-d-h maddesinde yazılı yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan cezanın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.