YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18556
KARAR NO : 2015/21880
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/133511
MAHKEMESİ : Van 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/9 (E) ve 2013/24 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşı diğer sanığın olay günü gündüz vakti müştekinin işyerinin açık kapısından içeri girip 3 adet oto teybi çaldıkları, aynı gün akşam saatlerinde yanlarındaki 2 teyple birlikte yakalanıp teypleri nereden aldıkları sorulduğunda çaldıkları yeri ve ayrıca 3.teybi de sattıkları yeri gösterip her üç teybin iadesini sağladıkları, sattıkları teybin parasını da henüz almadıklarının anlaşılması ve müştekinin de 16.07.2012 tarihli dilekçesiyle zararının giderildiğini ve şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında dosyada yapılan yargılama gideri miktarı ile uyumlu olmayacak şekilde iki farklı yargılama giderine karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.