YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22488
KARAR NO : 2014/21722
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece, müştekinin uyarlama yargılaması öncesinde yapılan yargılamada bildirmiş olduğu adresine duruşma gün saatini bildirir tebligatın çıkartıldığı ancak “… muhatabın yurtdışında ikamet ettiğini beyan etmiş olup mahalle muhtarı tasdiki ile iade” dair şerh verilerek tebliğ yapılamadan mahkemeye iade edildiği ve 5271 sayılı CMK.nun 253/6. maddesindeki “Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır.” şeklindeki düzenleme karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.