YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23311
KARAR NO : 2016/2962
KARAR TARİHİ : 23.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
19/01/2012 tarihli ihbar ve 21/01/2012 tarihli olay inceleme raporuna göre; katılana ait faal olmayan mermer ocağının etrafında şüpheli bir araç dolaştığının ihbarı üzerine kolluk görevlilerince yapılan araştırmada olay yerine gidildiğinde olay yerine yaklaşık 400-500 metre mesafede arazi içinde kesintisiz takip olmaksızın tanık …’a ait aracın ve araç içinde suça konu kablolar ile sanıkların yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.