YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23542
KARAR NO : 2016/2683
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ankara’da telefon bayii işletmekte olan sanığın suç konusu cep telefonunu ..’a sattığı, bir süre sonra . .’ı arayan bir şahsın telefonun kendisine ait olduğunu ve çalıntı olduğunu bildirmesi üzerine adı geçenin telefonu sanığa tutanakla iade ettiği, sanığın daha sonra bu telefonu bir başka şahsa sattığı olayda sanığın, cep telefonunu çalmadığına ilişkin aşamalarda sürdürdüğü savunmasının aksini kanıtlayan, hükümlülüğüne yeter, kesin ve inandırıcı, hukuka uygun kanıtların neler olduğu gösterilip tartışılmadan hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, mevcut kanıtların hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli nitelikte olmadığı, ancak telefon alım satımı yapan sanığın, suça konu telefonu satın alan .’in telefonun çalıntı olduğunu söyleyerek iade etmesi üzerine, sanığın telefonu çalıntı olduğunu öğrenmesine rağmen başka bir şahsa satması karşısında, eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
1)Sanık hakkında kurulan hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2)5271 sayılı CMK’nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16,75 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.