YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23644
KARAR NO : 2015/3317
KARAR TARİHİ : 19.02.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/288814
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2012/626 (E) ve 2013/416 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay yeri inceleme tutanağı, müşteki anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, depo olarak kullanılan metruk bir bina olduğu, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürüldüğü bir yer olmadığı gibi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.