YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2537
KARAR NO : 2015/3617
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/282143
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2010/296 (E) ve 2012/732 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
16/04/2010 tarih ve 2010/3008 Esas sayılı iddianame içeriğine göre, 24/10/2008 tarihinde işlendiği iddia olunan suçtan dolayı dava açılmadığı, bu suçtan dolayı dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmadığının saptanması halinde suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde birleştirilerek sonucuna göre, yine 01/11/2008 tarihinde işlendiği iddia olunan suça ilişkin olay günü nöbetçi pompacı olduğu anlaşılan A.G ve Y.U’un tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ve gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.