YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2696
KARAR NO : 2015/3938
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/245788
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2006/160 (E) ve 2012/949 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu motosikletin ne suretle çalındığı hususunun dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, söz konusu motosikletin tekerleğinin dönmesini engelleyen bir aparatla bir yere sabitlenip sabitlenmediği veya direksiyon kilidi ile kilitlenip kilitlenmediği müştekiden sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında, motosikletin kilitli olması halinde eylemin TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu, kilitli olmaması halinde ise eylemin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek, hüküm kurulması gerekirken, bu konuda araştırma yapılmadan eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.