YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30513
KARAR NO : 2016/10283
KARAR TARİHİ : 31.05.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan erteli cezanın aynen infazı, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK’nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasa’nın 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, müdafiinin 13.08.2013 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
b)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.