YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31664
KARAR NO : 2016/11687
KARAR TARİHİ : 21.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında gece vakti işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 maddesi yerine TCK’nın 116/1 maddesi delaletiyle TCK 116/4 şeklinde belirtilmesi, suçun işlendiği yerin işyeri olmasına karşın hüküm ve gerekçeli kararda konut olarak belirtilmesi maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiş, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarına 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.