YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32123
KARAR NO : 2017/3798
KARAR TARİHİ : 04.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında, hırsızlıktan dava açılan diğer şahısları tanımadığını, suç işlemediğini, hurdacı olup müşterilerin arabalarına zaman zaman hurda almak için bindiğini, bu sebeple araçta parmak izinin çıkmış olabileceğini baştan beri savunması, 30.09.2005 tarihli tutanağa göre, olay yerinde …’in yakalandığı, …’in hırsızlık suçunu üçünün beraber yaptıklarını beyan etmesi ve parmak izinin de aracın dış yüzey kısmında bulunması karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.