YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3395
KARAR NO : 2015/3438
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/284483
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2010/137 (E) ve 2012/395 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık M.. K..’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisi 5271 sayılı CMK’nın 42/1.maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğundan, sanığın eski hale getirme isteminin kabulüne ilişkin kararın hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık son savunmasında başka bir suçtan Gaziantep E tipi cezaevinde olduğunu belirttiği halde, yokluğunda verilen kararın cezaevine tebliğe gönderilmeden son savunmasında bildirdiği adresine tebliğ edilerek 06/09/2012 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmakta ise de, sanığın atılı suçtan 20/11/2012 tarihinde cezaevine girdiği ve bu şekilde verilen kararı infaz aşamasında öğrendiği ve sanığın 04/12/2012 günlü temyizinin süresinde olmadığı, hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE ,
2)Sanık M.. K..’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.