YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34703
KARAR NO : 2015/2944
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/13134
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2013
NUMARASI : 2013/674 (E) ve 2013/711 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 01/07/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 04/05/2008 olarak yazılması,
2-01/07/2008 tarihli doktor raporunda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtilmesine rağmen, 23/07/2008 tarihli sosyal inceleme raporunda “öğrenim yetersizliği, yaşadığı psiko-sosyal ve fiziksel ortamı itibari ile algı ve muhakeme yeteneğinde gerilikler olabileceğinin” belirtilmesi karşısında, her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve suça sürüklenen çocuk hakkında atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.