YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34843
KARAR NO : 2015/12242
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/147115
MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2014/15 (E) ve 2014/102 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk lehine ve aleyhine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 12.11.2010 ve 04.02.2011 tarihli duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurun 14.01.2009 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk tarafından zararının tamamının karşılandığını belirtmesi karşısında, etkin pişmanlık nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin kabul edilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.