Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/3494 E. 2015/2820 K. 17.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3494
KARAR NO : 2015/2820
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/6554
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/758 (E) ve 2012/1094 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, olay yeri inceleme raporunda olay yerinde delil olabilecek herhangi bir bulguya rastlanmadığının belirtildiği, suça konu oto teybinin ele geçmediği, sanığın bir başka hırsızlık suçu nedeniyle yakalandığında kolluk görevlilerince, sanığın daha önce ….. Mahallesinde hırsızlık yaptığını belirtmesi üzerine yapılan araştırmada bu ikrarın müştekiye karşı işlenen hırsızlık suçu olduğuna dair tutanak tutulduğu, ancak sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü süpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığın beraaati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.