Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/38445 E. 2015/3029 K. 18.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38445
KARAR NO : 2015/3029
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/245951
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/676 (E) ve 2012/598 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık B.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık M.A hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanık müdafinin temyiz dilekçesine eklediği Rehberlik ve Araştırma Müdürlüğünün 30.05.2001 tarihli raporunda sanığın orta düzeyde zihinsel öğrenme yetersizliği ve eğitilebilir zeka düzeyinde olduğunun belirtilmesine göre, 5237 sayılı TCK’nın 32. madddesi uyarınca sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu yada Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.