YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4391
KARAR NO : 2014/7900
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizine gelince,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamede olayın içeriği ile sevk maddelerine göre sanık hakkında mühür bozma suçundan 5271 sayılı CMK’nun 170. maddesine uygun olarak açılan bir dava bulunmadığı gibi ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında ,ek savunma hakkıyla yetinilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle anılan yasanın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.