YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5850
KARAR NO : 2015/528
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/204747
MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013 – 11/11/2010
NUMARASI : 2012/893 (E) ve 2013/111 (K)
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarihli yazısının sadece su hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, bu nedenle mühür bozma suçu yönünden sonradan verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla,
Mühür bozma suçundan sanığın beraatına dair 11.11.2010 tarihli karar ile karşılıksız yararlanma suçu kapsamında 20.02.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.