YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8244
KARAR NO : 2015/12522
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/24415
MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2012
NUMARASI : 2012/25 (E) ve 2012/995 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan C.. K..’ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suça konu çalınan arabayı anahtarı üzerinde bırakarak park ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Katılan C.. K..’ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, 26/10/2011 günü saat 23:00’te aracı kahvehane önüne park ettiğini ve kısa bir süre sonra aracının yanına geldiğinde, sanığın aracı götürürken gördüğünü söylemesine rağmen kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise saat 18:00-19:00 sıraları sanığın aracı götürdüğünü gördüğünü söylemesi ve sanığın da eylemin gerçekleşme saatine ilişkin bir beyanının bulunmaması karşısında katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden atılı suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden cezanın TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.