YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9819
KARAR NO : 2015/12219
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/183628
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2013/201 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriği ve mahkemenin de kabulüne göre,kendisini sağlık bakanlığından gelen memur olarak tanıtan sanığın katılanın evine geldiği,beyaz eşya yardımında bulunacağını katılana söyleyip nakliye masrafları için para istemesi üzerine katılan,kanepenin üzerinde bulunan ceketinin cebinden 200 TL para çıkarıp sanığa verdiği,sanığın eşyaları koymak için poşet istemesi ve ilaçlarına bakmak istemesi üzerine katılanın mutfağa gidip ilaçlarını ve poşeti getireceği sırada sanığın katılanın kanepe üzerinde bulunan ceketinin içinden 4.000 TL parayı çalması şeklinde gelişen olayda, araya zaman aralığı girmediği ve eylemin kesintiye uğramadan devam ettiği, eylemin bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu, suça vasıf verilirken TCK.nun 44.maddesi uyarınca fikri içtima hükümleri gözetilip eylem bütünlüğü içindeki en ağır niteliğe dayanılması gerektiği ve bu nedenle eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.