YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12842
KARAR NO : 2015/16405
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/346665
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2012/896 (E) ve 2014/323 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ödemeye ilişkin iddiaları araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.