YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13401
KARAR NO : 2015/15874
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/145715
MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2012/311 (E) ve 2012/1219 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
Dosya kapsamına göre sanığın, soruşturması ayrı yürütülen yakın tarihte gerçekleştirilen benzer nitelikte T.. T..a ait kablo hırsızlıklarını E.. K.. ve M.. Ş.. ile birlikte gerçekleştirmiş olduklarını ancak suça konu hırsızlık eylemini gerçekleştirmediğini beyan etmesi
ayrıca TİB kayıtlarına göre sanığın başka bir kablo hırsızlığını birlikte gerçekleştirdiği M.. A..’ın eşi Z.. A.. ile suç tarihinde telefon görüşmesi yaptığının anlaşılması karşısında karşısında E.. K.., M.. Ş.., M.. A.. ve Z.. A..’ın olaya ilişkin bilgi ve görgüye dayalı bilgilerinin bulunup bulunmadığının tespiti için tanık sıfatı ile beyanları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,17/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.