YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14316
KARAR NO : 2015/18067
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/318735
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2014/222 (E) ve 2014/370 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekili ve sanığın temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.