YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15091
KARAR NO : 2015/19205
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/354918
MAHKEMESİ : Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/481 (E) ve 2014/348 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
06/05/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile borçtan dolayı kesilen elektriğin açılarak kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, tutanak tanıklarının alınan ifadelerinde mühür kırılmak suretiyle elektrik kullanıldığını tespit ettiklerine ilişkin beyanına, dosyada mevcut mühürleme tutunağından 21/06/2011 tarihinde mühürleme yapıldığının anlaşılmasına göre, mühürleme tarihinden sonra mühür bozarak elektrik kullandığı anlaşılan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, özel şirketin mühürleme yetkisinin bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle mühür bozma suçundan dolayı beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.