YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17098
KARAR NO : 2016/1177
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.08.2013 tarihli mühürleme belgesine, 13.08.2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına, alınan bilirkişi raporuna ve mümzii tanık ifadelerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 09.12.2014 günlü, 455-541 sayılı kararına göre; mühür bozma suçundan mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki mühür bozma suçundan bozma düşüncesine ve 13.08.2013 olan suç tarihi itibari ile 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilemeyeceğinden tebliğnamedeki karşılıksız yararlanma suçundan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.