YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17551
KARAR NO : 2016/2676
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 06.04.2006 tarihli yazısında zararın 350,63 TL olarak bildirildiği, 16.04.2015 tarihli bilirkişi raporunda gerçek zarar miktarının 69 TL olarak belirtildiği, yine katılan kurumun 03.10.2013 tarihli yazısında sanığın borcu nedeniyle taksitlendirme yapılıp 18.08.2006 tarihinde 130,65 TL, 20.09.2006 tarihinde 127,50 TL ödeme yaptığının bildirildiği, sanığın ödemiş olduğu miktarın gerçek zarar miktarını karşıladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’ nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.