YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3966
KARAR NO : 2015/9368
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/43374
MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/74 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de vekalet ücretinin katılanın şahsi hakkına ilişkin olması nedeniyle, o yer Cumhuriyet savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.