YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5603
KARAR NO : 2018/1290
KARAR TARİHİ : 15.02.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait motosikletin 26/12/2012 tarihinde çalındığı, motosikletin 31/12/2012 günü müşteki tarafından suça sürüklenen çocuğun tamir amaçlı bıraktığı … … ait işyerinde ele geçirildiği, gerek suça sürüklenen çocuğun gerekse tanık … motosikletin işyerine 28/12/2012 tarihinde bırakıldığını beyan ettikleri, ayrıca suça sürüklenen çocuğun motosikleti hırsızlık tarihiyle örtüşecek biçimde 26/12/2012 tarihinde açık kimliğini bilmediği…ın aldığını ileri sürdüğü kişinin açık kimliğini bildirememesi, tescile tabi olan motosikletin hırsızlık olayından kısa süre sonra sanığın kullanımına geçmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğine uygun olan suçun sübutuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.