YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/641
KARAR NO : 2017/13692
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin 15.04.2010 tarihinde saat 08:00 sıralarında kolluğa başvurarak 14.04.2014 günü saat 19:30 sıralarında evinin önüne kilitli vaziyette park ettiği aracının ertesi gün sabah saatlerinde yerinde olmadığını fark ettiğini beyan ettiği,15.04.2010 günü saat 08:45 sıralarında emniyete gelen ihbarda sanık …’in gri ….marka aracı parçalayacağı ve bu aracı ….’te …. Mahallesi …. Sokak No:12 sayılı yerdeki binanın alt katında kapalı garajda muhafaza ettiğini belirtmesi üzerine ihbar konusu yerde yapılan aramada müştekiye ait aracın bulunması,sanık …’in söz konusu garajı diğer sanık … ile birlikte kiraladıklarının bina sahibi ….’in beyanı ve kira sözleşmesi ile doğrulanması karşısında,oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu işledikleri gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.