YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11943
KARAR NO : 2018/2256
KARAR TARİHİ : 05.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, gündüz vakti şikayetçinin evinin muhkem olan giriş kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp açarak hırsızlık yapmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 151/1 maddelerine uyan suçları oluşturduğu, TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3 maddeleri ışığında dava zamanaşımı bakımından, 5237 sayılı TCK’nın sanık yararına olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 151/1. maddelerinde öngörülen cezaların miktar ve türü itibariyle aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin 21.04.2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.