YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1220
KARAR NO : 2016/6390
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Camiden iki farklı mağdura ait ayakkabı çalınan olayda, ayakkabıların farklı kişilere ait olduğunda kuşku bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuklarında ayakkabıların farklı kişilere ait olduğunu bildiklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların mağdur …’a yönelen hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-a, 31/2-3 maddeleri uyarınca bir kez, mağdur …’a yönelen hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk …’nin etkin pişmanlık gösterip suça konu ayakkabıyı iade ettiği de nazara alınarak TCK’nın 142/1-a, 168/1,31/2-3 maddeleri uyarınca ikinci kez cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde bir kez cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiileri ve suça sürüklenen çocuk … …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.