YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3233
KARAR NO : 2016/7135
KARAR TARİHİ : 14.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hapis cezasının kısmen infazı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece hükümlü hakkında, 23/02/2012 tarih ve 2011/659 E. – 2012/134 K. sayılı karar ile hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi uyarınca internet kafelere gitmekten yasaklanmasına tedbirine çevrilmesine karar verildiği, kararın 27/01/2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün yasal süre içerisinde Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne müracaat etmemesi nedeniyle Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz ve İlamat Bürosunca mahkeme ilam ve eklerinin bila infaz mahkemesine iade edildiği, bunun üzerine mahkemece dosyanın yeniden ele alınarak 17/09/2014 tarihli karar ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmakla, verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun’un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.