YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3807
KARAR NO : 2016/8007
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünde çocuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar için belirlenen 1.100 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine” karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.