YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4045
KARAR NO : 2016/10053
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmü, 28/01/2013 tarihinde tebliğden itibaren 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 06/02/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar … …, … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek kısmi iadeyi sağlamaları ve müştekilerin TCK’nın 168/2-4 maddelerin uygulanmasına muvafakkat göstermesi karşısında kısmi iade nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.